Страны Евросоюза все чаще становятся перед выбором: следовать суверенным курсом или выполнять указания Брюсселя.

Наглядный пример — результаты повторных президентских выборов в Румынии, где неожиданно для всех победил проевропейский политик Никушор Дан, сумевший нивелировать огромный отрыв от лидера первого тура Джеордже Симиона.
 
Выборы в Румынии становятся отражением кризиса евродипломатии. Брюссель готов лоббировать отмену результатов выборов, признание экстремистскими таких популярных партий, как «Альтернатива для Германии» — только чтобы сдерживать «неудобные» политические силы.

Прямая конфронтация с «трампизмом», как символом альтернативного политического курса, милитаризация бюджетов и поддержка провального курса на поддержку Украины — только усугубляет раскол и способствует фрагментации европейского политического пространства.

Можно ли с учетом последних событий считать, что в Европе сохранилась демократия? Какие факторы привели к политическому кризису, который в настоящее время испытывают страны ЕС? Какие сигналы должна послать наша страна народам Европы, чтобы помочь им освободиться от гнета евробюрократии?

 

Баранов Вадим Владимирович

Тульская область

Член Общественной палаты Тульской области, председатель ТРОО "Экологическая защита"

Член Общественной палаты Тульской области, председатель ТРОО "Экологическая защита", член Экспертного совета при Губернаторе Тульской области

Влияние Брюсселя на внутренние политические процессы это важные вопросы о состоянии демократии в странах Евросоюза. Действительно, выборы в Румынии, где проевропейский кандидат Никушор Дан смог обойти своего соперника, демонстрируют сложные и противоречивые тенденции в политической жизни региона. Это событие можно рассматривать как отражение не только местных, но и общих европейских трендов, связанных с кризисом евродипломатии.

Кризис демократии в Европе во многом обусловлен несколькими факторами. Во-первых, это растущее недовольство граждан действиями правительств, которые часто действуют в интересах Брюсселя, а не в интересах своих избирателей. Во-вторых, это усиление популистских и экстремистских движений, которые используют недовольство населения для получения поддержки. В-третьих, это давление со стороны ЕС на страны-члены, чтобы они придерживались единой линии, что иногда приводит к игнорированию национальных интересов.

Что касается сигналов, которые могла бы послать наша страна народам Европы, то они могут включать в себя призыв к уважению суверенитета и самоуправления. Поддержка диалога между различными политическими силами внутри стран ЕС, а также акцент на важности многообразия политических взглядов могут помочь создать условия для более открытого и демократичного обсуждения. Также важно поддерживать культурные и экономические связи с народами Европы, чтобы показать альтернативные пути развития, отличные от жесткой бюрократии Брюсселя.

 

Гольтяков Дмитрий Александрович

Тульская область

Заместитель Исполнительного директора - руководителя Аппарата Тульского регионального отделения Ассоциации юристов России

Тенденции в политической жизни многих европейских стран вызывают беспокойство у экспертов и наблюдателей. В некоторых государствах наблюдаются проблемы с верховенством закона, свободой прессы и политическими правами, что может восприниматься как отклонение от демократических норм.

Существуют примеры популистских движений и партий, которые используют недовольство граждан и экономические трудности для укрепления своей власти, порой отказываясь от демократических принципов. Такие изменения в политическом ландшафте могут вызывать опасения относительно будущего демократии в регионе.